衆愚政治の内訳2

「投票するという無責任」

TBありがとうございます。繰り返しになるので、要点だけお答えします。

投票を棄権しても意味はありません。むしろマイナス効果の方が大きい。組織票に白紙委任状を与えて、彼らの横暴を正当化するだけです。私は農漁業や創価学会の連中に、日本を委ねる気はありません。

そして投票率が1割〜2割に下がったとしても、それは単純に組織票の構成率を激増させるだけです。選挙結果は無効とはなりません。なぜならそのような法的根拠はないし、作ろうにも前述の通り足切りラインを設定できないからです。敵を喜ばすだけです。

だから私は、自民党の変革を促進するために、野党第一党に投票するようにしています。どの野党も信頼できませんが、今の自民党ではダメです。だから当て馬に投票し続け、自民党にプレッシャーをかけているのです。

もしKazu'Sさんが今の政治に不満を持ち、かつ現行選挙制度を否定されるのであれば、すぐに代案を行動に移されるべきなのでは？待つ（投票棄権）ことは、自民党支持ということでしかありませんよ。それはあなたの本意ではないのでは？


こう言っては失礼ですが、Kazu'Sさんのご意見には既視感があるのです。なぜなら高校〜大学時代の私も、同じようなことを言っていたから。

当時の私は、世間の欠点を批判することに熱をあげていました。民主主義なんてただの衆愚政治にしか見えなかったですね（今でもそう思っていますが）。だから頭の中で考えて正しいと思う案を言っていればよいと思っていました。記名制度案も思いついたものです。

しかし残念ながらそれでは世の中は1mmも変わらないのです。記名制度ひとつをとっても、HomePageで主張するだけで実現するわけがない。

しかも我々は逆向きのエスカレーターに乗っているようなもので、「馬鹿らしい選挙は行きたくないからなにもしたくない！」なんてやっていると、状況は悪化の一途を辿る。本来はマイノリティである組織票連中が、ますます跋扈するのです。これはすでに歴史が証明している。

だから馬鹿らしいと思いつつも、既存の選挙制度上でなにかできないかと考えているのです。少なくともなにも行動しないよりもマシですから。

もしKazu'Sさんがよい“実行”プランをお持ちでしたら教えて下さい。よい案ならば協力しますよ。


PS) もし“消極的”な自民党支持者なのであれば、投票棄権も適切な選択肢だとは思います。